写于 2017-10-05 05:18:08| 雅虎娱乐游戏| 经济指标

华盛顿 - 气候变化科学长期持怀疑态度的科学家理查德穆勒在国会宣布,世界变得越来越温暖,他有证据证明这是加州大学的着名物理学家,伯克利最近率先伯克利地球表面温度研究是一项为期两年的研究,由Charles G Koch基金会部分承保,该基金会确认了众议院能源和商务委员会全球变暖的科学依据Ed D-Mass,排名组织成员,解释他的团队如何得出结论,在过去的半个世纪里,地球的温度上升了大约1摄氏度,这个数字超过了联合国政府的数据

该组织提出的保守的064度估计最佳气候研究变化分析来自全球温度监测站的大量数据四个批评 - 穆勒认为合法 - 通常包括现有的气候变化研究:所谓的“城市热岛”,它保留了太多的热量导致对温室气候变暖的夸大估计;研究人员使用了选定的无线电数某些电台的不可靠数据受到其他热源的不当影响;研究人员参与数据调整偏差,当测量仪器或其他时当局部变量发生变化时,数据没有正确改变Muller的团队发现这些问题并不重要“这意味着潜在偏差列表不会过度影响Muller的声明

周一发表声明,“人体成分在一定程度上”存在不确定性,“穆勒警告气候变化科学,这个领域”值得进行一些额外的科学探索“他鼓励气候怀疑论者批判性地评估他的研究,并承认地球正在变得更加温暖并补充道:“我认为我们需要倾听怀疑论者,看看他们什么时候成为优秀的D-Calif,是众议院自然资源委员会的成员,他说他想知道有多少气候否认者会在政治上越过过道极端辩论,即使面对压倒性的科学证据“成为丹尼尔不是一个科学的立场”,Waxman说,那些对c有疑虑的人liler科学可以分为两组,Muller回答:那些对科学持怀疑态度并寻求更多证据的人,以及那些得出结论的人,气候变化是一个骗局,并寻找任何似乎证明Muller是其中一个前任“如果有人把我视为叛徒,那就具有讽刺意味,因为我从来不是一个怀疑论者 - 只是一个科学家怀疑论者,”他在最近的一次电子邮件交流中告诉赫芬顿邮报的汤姆泽勒,“有些人称我为怀疑论者,因为在我的畅销书中“在未来总统的物理学中,我引起了人们对电影中许多科学错误的关注”难以忽视“真理”但我从未觉得这个错误让我有资格被称为气候怀疑论者“但实际上,保守的亿万富翁科赫兄弟所创立的基金会,由着名的气候否定者承诺,捐赠15万美元他的研究似乎建议其他建议的帮助基金从那时起,基金会已经远从调查结果来看,他们仍然需要同行评审穆勒参加劳伦斯利弗莫尔国家实验室研究科学家Ben Sant和威廉杜克大学周一Chamades,尼古拉斯环境学院院长兼全国气候选择委员会副主席,相信科学家们经常研究其他假设,并尝试用可观察的数据进行协调,但他说气候变化是唯一有用的解释,我不认为气候科学对气候科学有任何疑问,“他补充说,指的是这个事实

2009年与东英吉利大学相关的气候研究所的研究人员之间的邮件似乎至少在三组中提出了有争议的科学家的建议

经常被引用的数据中数据的不正确变化夸大了气候变化的影响结果发现那里没有证据表明故意的科学弊端“这不是火箭科学,”Chameides说他讨论过美国国家科学院的美国气候选择报告的结果他帮助写了“正在研究可能的解释并合理地使用它们”解释消除它们“观看以下简报中的亮点: