写于 2019-01-13 07:07:01| 雅虎娱乐游戏| 奇点

我们都喜欢在不确定的时期紧紧抓住熟悉的舒适因此,每当政治中出现不寻常的事情时,许多政治家和评论员都迫切希望将其与经济学联系起来自1992年詹姆斯·卡维尔(James Carville),一位名叫比尔·克林顿(Bill Clinton)的竞选助手詹姆斯·卡维尔(James总统在1000年前的感觉,创造了“经济,愚蠢”这个词,它在公众面前蓬勃发展,成为最可靠的解释者和选民行为的预测唐纳德特朗普周二晚上被选为美国总统是一个政治事件超越“不寻常”的事情,并进入“刚刚发生了什么事

”的区域

但从他开始在共和党初选中飙升的那一刻起,特朗普的成功令人深感震撼

因此,政治家的一个解释就是经济的;选民因全球化而“落后”而受到不平等扩大的恐惧,转向了“交易艺术”的亿万富翁实践者,他说他将把工作从中国带回来看看出口民意调查显示不可能是整个故事希拉里·克林顿在最底层的两个收入阶段(所有那些年收入低于49,999美元的选民)中击败特朗普的比例大约为10%

与此同时,特朗普对克林顿最大的领导者具有鲜明的种族和/或文化气息

在没有大学学位的白人中,她摔倒了39%,在白人福音派中占65%,克林顿在LGBT选民中以64%的领先优势摧毁特朗普,在黑人选民中领先80%,在西班牙裔和亚洲选民中领先36%应该不言而喻的真理需要重申:经济不安全不能成为特朗普获胜的唯一动力,因为许多少数民族公民也在经济上不安全许多移民也感到“落后”变革的步伐和与全球化有关的社区的破坏折磨所有种族和团体,而不仅仅是白人工人阶级2008年经济衰退后,黑人和西班牙裔人的实际家庭收入大幅下降,并且需要更长的时间再次上升你不必再看看特朗普自己的言论了他的呼吁至少与经济特朗普一样具有文化或种族特征,反对全球化既是一种本土主义,也是一种经济方案,他对它的处方包括经济转变,例如转向保护主义,还有暂时禁止穆斯林移民和大规模,无用的,令人费解的昂贵隔离墙以阻挡墨西哥人整个特朗普选民并没有严重脱离,他们只是以不同的方式思考对自由主义的美国来说,经济并不是无关紧要虽然特朗普在这些低收入选民中失利,但他们在2012年比米特罗姆尼做得好得多,在收入低于30,000美元的人中,他的投票份额增加了16%,而他在像俄亥俄州这样的州的蓝领县中获得了关键的收益他在65%的选民中领导,他们认为美国经济的状况“很差”但是他能够说服一些绝望选民的能力也归功于他在更广泛的类别中的巨大领先优势

:他在选民中击败了希拉里69%的选民,他们认为“带来必要的变革”的能力是候选人中最重要的品质所以渴望“改变”,具有讽刺意味的是同样的因素让巴拉克•奥巴马(Barack Obama)在2008年的一波乐观情绪中上台,帮助让特朗普获得了他们所处的地位我们还不知道这些选民想要改变什么,或者他们为什么要这样做但是对英国退欧投票的分析,另一个似乎是民营主义起义,由焦点小组公司英国思想家发现,文化态度更能预测某人如何投票而不是纯粹的经济因素:“离开者”是“爱国的,怀旧的和以社区为中心的”,而“剩余者”则是“自信,向外 - ”看起来和乐观“通过现在订阅来跟上这个故事和更多内容现在对美国投票的这种分析还为时过早,但假设类似的文化因素在某些地方发挥作用似乎并不遥远,特别是考虑到特朗普在农村社区的强劲表现(他的数据专家在投票后将“城乡分裂”描述为推特上的“重大故事”)这是一场复杂的选举,能让人们保持比自己忙碌几个月更好的思想

未来几年 但解释特朗普只是作为“落后”的支持者而忽视了那些最为贫困的选民,他们无法为对手提供支持,而忽略了投票的种族方面,忽略了他的呼吁的关键部分“我们对未来的任何想法都超越了我们的影响力,“特朗普在周三的胜利演讲中说道,世界正在焦急地等待他们想要的东西,但我认为这不仅仅是经济复兴,还要认为别的什么都是愚蠢的